案例展示

Foss Patents 公司的 Florian Mueller 认为，针对 Android 的四大威胁是谷歌斥资 125 亿美元收购摩托罗拉移动的原因。

通过分析公开数据，他认为谷歌的举动是为了保护自己，并非为了抵御微软或苹果等竞争对手，而是为了抵御摩托罗拉移动。

威胁一：后果

首先，穆勒认为，如果谷歌没有收购摩托罗拉，它可能会与微软就 Android 专利达成协议，甚至可能与苹果达成和解。这将对 Android 造成灾难性的损害。

穆勒表示：“MMI 可能的投降将是一个灾难性的信号，并导致几乎所有其他 Android 设备制造商在专利方面投降。”

“这会让所有人清楚地认识到 Android 侵犯了微软的专利。”

威胁二：竞争对手

其次，如果谷歌不推进其提议，摩托罗拉将被迫重新专注于 Android，并可能采用 Windows Phone。

“8 月 9 日，MMI 的首席执行官表示，Windows Phone 是‘在某些情况下值得我们考虑的一个有趣选择’，”穆勒说。

“我不知道微软是否为 Windows Phone 用户提供了比其他公司更优厚的商业条款，但一般来说，已经建立（或正在建立）商业伙伴关系的公司更容易彼此解决法律问题，比如知识产权侵权。”

威胁三：攻击

第三，如果此次合并没有进行，摩托罗拉移动可能会利用其专利攻击其他 Android OEM，从而提高其竞争设备的成本。

“在众多 Android 设备制造商中，MMI 可以找到许多适合专利攻击的目标。大多数 Android 设备制造商在专利方面都比 MMI 弱（尽管 MMI 弱于苹果，尤其是微软）。此外，MMI 的专利在行业内被广泛授权，因为他们在某些时候必须与其他老牌公司进行交叉授权。”

威胁四：拍卖

最后，摩托罗拉移动公司可以决定公开拍卖其专利。

“7 月下半月，MMI 股东卡尔·伊坎 (Carl Icahn) 提议 MMI 探索其专利组合的替代方案，例如拍卖其中的大部分内容，”穆勒表示。

然而，谷歌提高的报价似乎已经使这种拍卖的想法成为可能，正如穆勒提到的那样：“谷歌和 MMI 之间的讨论似乎很快转向了收购整个公司的想法。”

“美国证券交易委员会的文件解释称，在谷歌提出每股 40 美元的收购报价后，摩托罗拉移动董事会认为，最好按照这些条款与谷歌达成交易，而不是私下或公开‘拍卖’摩托罗拉移动。”穆勒说道。

[来源：Foss Patents]